СОСТОЯНИЕ, СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ИЗНАСИЛОВАНИЙ

В статье исследуется общее состояние, структура и динамика изнасилований. Обращено внимание на особенности личности жертв изнасилований. Изучение изнасилований неизменно подчеркивает их индивидуальность, количественные и качественные характеристики. Из-за этого, исследование различных сторон изнасилований представляет, как научный, так и практичный интерес. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности — данный комплекс правонарушений, грубо посягающих на сформировавшийся в мире порядок половых отношений и ключевые основы половой нравственности. Отношение полов в основном базируется на нравственных нормах, которые приемлемы для данного государства. В одних случаях несоблюдение общепризнанных норм нравственности порождает только порицание находящихся вокруг людей, в других, если действие подобных общепризнанных норм оказывается исчерпанным, разговор идет о несоблюдении половой свободы и половой неприкосновенности, которая преследуется уголовным законодательством. Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц, которые достигли согласно всеобщему правилу совершеннолетия, либо, хотя бы возраста 16 лет. Любая личность, достигнувшая данного возраста, осуществляет сексуальную независимость по своему личному усмотрению. Половая неприкосновенность каждого лица с появления на свет и вплоть до старости в абсолютно всех вариантах защищается государством. Несоблюдение половой неприкосновенности всегда нарушает и половую свободу. Многие правонарушения, непосредственно связанные с половой свободой и половой неприкосновенностью в большинстве случаев так и остаются без наказания, в связи с тем, что пострадавшая либо пострадавший не обращается за помощью в правоохранительные органы. Автор в статье помимо теоретических исследований, проводит анализ судебной практики, с целью выявить общие сходные черты и причины изнасилований. Изучение проблемы изнасилований необходимо с целью разработки эффективных мер по их предотвращению.

Ключевые слова: женщина, изнасилования, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, несоблюдении половой свободы и половой неприкосновенности, латентные правонарушения, насильственные действия.

Актуальной социально-правовой проблемой в настоящее время остается борьба и профилактика преступлений против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних. Одним из факторов, затрудняющих борьбу с данными видами преступлений является то, что для данных деяний характерен высокий процент латент-ности.

Причин подобной латентности довольно много, в том числе и страх детей, которые бояться рассказать взрослым о том, что они подверглись насилию, особенно в том случае, если преступником является родственник или знакомый. Малолетние дети, кроме того, зачастую в силу возраста не совсем осознают, совершаемые действия и не могут дать внятного ответа о том, что случилось.

Так, при рассмотрении уголовного дела в отношении Г. Воронежским гарнизонным военным судом было установлено, что отец совершал насилие над своими двумя дочерьми в течение 9 лет, и никто в том числе и мать девочек, ничего не заподозрили. Дети просто бо-

ялись отца, он часто угрожал им убийством, о чем они сообщили суду. В ходе судебного разбирательства мать, выступившая на стороне детей, показала, что за все годы даже не догадывалась о том, что происходит дома, но часто по работе бывала в командировках.

При расследовании данной категории преступлений необходимо уделять повышенное внимание сбору и анализу сведений, характеризующих специфику личности виновного и его жертвы, их социальный статус, наличие либо отсутствие родственных или иных отношений между ними, а также обстановку, место и механизм совершения преступления.

Изучение данных аспектов позволит охарактеризовать данные деяния с криминологической точки зрения и выявить факторы, которые можно использовать в дальнейшем с целью предупреждения совершения данных преступлений.

На выбор преступником места и способа совершения преступления в равной мере оказывают влияние все вышеобозначенные факторы, а также наличие либо от-

сутствие соучастников при совершении данного посягательства.

Например, в том случае если между преступником и потерпевшей имеется родственная связь, опасность повторения насилия существенно возрастает, если после первого случая насилия жертва не заявила о нем. При этом преступник зачастую склоняет к половому сношению угрозами или уговорами, стараясь не оставлять видимых следов насилия. Для данных категорий наиболее высок процент латентности.

В том же случае, если нападение совершено незнакомым лицом, в результате случайного нападения, виновное лицо напротив чаще всего использует физическую силу, иногда с особой жестокостью с целью подавить сопротивление жертвы, что связано с его страхом быть застигнутым на месте преступления. В случае если преступник получает возможность действовать в безлюдном месте, квартире или ином помещении скрытом от посторонних глаз, насилие часто сопряжено с похищении либо незаконным удержанием.

На основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что для создания эффективной концепции по противодействию и предупреждению насильственных посягательств на половую неприкосновенность и половую свободы несовершеннолетних и иных лиц, необходимо провести глубокий криминологический мониторинг всех обстоятельств совершения данных преступлений.

Высокий уровень латентности преступлений против половой неприкосновенности, обусловлен особенностями криминологической характеристики изнасилования, а так же тем, зачастую жертвы опасаются или стыдятся обращаться в правоохранительные органы. Подобный уровень латентности обуславливают как естественные, так и искусственные факторы, что позволяет сделать вывод о том, что фактически число жертв, подвергшихся насилию, значительно превышает число лиц обратившихся за помощью в правоохранительные органы.

Виктимологиическая профилактика изнасилования, а также организация помощи жертвам преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности [1, с. 47] имеет особую значимость, так как большинство таких преступлений не попадает в поле зрения правоохранительных органов.

Считаем необходимым обратить внимание на тот факт, что в последнее время уголовное законодательство было подвержено реформированию в том числе и в сфере ответственности за половые преступления. Глава 18 УК РФ [2] претерпела редакции по изменению и дополнению норм, регламентирующих уголовную ответственность за преступления против половой свободы и неприкосновенности [3, с. 26].

Проведенная модернизация Уголовного кодекса РФ, положительным образом сказалась на статистике преступлений против половой свободы и неприкосновенности, можно говорить о том, что наметилась тенденция к снижению абсолютных и относительных статистических показателей по данной категории преступлений.

Анализ статистических данных с 2006 года по первое полугодие 2018 года, позволяет сделать вывод о том, что наиболее распространенными среди половых преступлений остаются изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера [4, с. 6].

Проведя анализ статистических данных, представленных Судебным Департаментом при Верховном Суде РФ, можно отметить положительную тенденцию на уменьшение уголовных дел, рассмотренных судами по делам об изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера.

Так, за десять лет с 2008 по январь 2018 года число осужденных по данной категории преступлений снизилось почти в два раза. За 2008 год число осужденных составило 5283 человека, в то время как за 2017 год их число составило 2343, что показывает уменьшение более чем на 50 %. Данная тенденция наблюдается по-382

степенно на протяжении 10 лет, так в 2009 году число осужденных за данные преступления составило — 4465, 2010 — 4001,2011 — 3498, 2012 — 3010, 2013 — 2928, 2014 — 2895, 2015 — 2698, 2016 — 2538.

В тоже время считаем необходимым обратить внимание на рост числа лиц, осужденных за изнасилование при особо отягчающих основаниях. Так с 2008 года, когда их число составило 113, данный показатель увеличился в несколько раз и составил на конец 2017 года — 623. Данный рост в первую очередь связан с реформированием статьи 131 УК РФ, продолжающейся на протяжении данного времени.

В более чем 80 % случаев по данным преступлениям судом назначается наказание в виде лишения свободы. В зависимости от тяжести удельный вес наказания виде лишения свободы изменяется, но не снижается в 2017 году ниже 82 % за изнасилование без отягчающих обстоятельств.

Анализируя удельный вес, выносимых судом наказаний необходимо отметить, что за последние 10 лет несмотря на общую тенденцию по снижению наказания в виде лишения свободы, в отношении лиц совершивших изнасилование напротив, число лиц осужденных к лишение увеличилось. Так, в 2008 году удельный вес лиц осужденных за изнасилование без отягчающих обстоятельств к лишению свободы составил всего 74 %, а 2017 году этот показатель вырос до 82,4 %.

Характеризуя показатели криминальной активности насильственной преступности данного вида по федеральным округам, следует обратить внимание на то, что наиболее высокие показатели характерны для Приволжского федерального округа, на территории которого зарегистрировано 23,7 % изнасилований.

Анализ криминальной интенсивности показал, что в январе — июле 2018 года зарегистрировано 1158,5 тыс. преступлений, или на 3,6 % меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 25 субъектах Российской Федерации, снижение — в 60 субъектах.

Так 92,4% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем каждое двадцать первое из них 4,7 % н

а стадии приготовления и покушения. Всего на этих стадиях выявлено 50,7 тыс. преступлений (+4,3 %). Три четверти (78,7 %) преступлений регистрируется в республиканских, краевых и областных центрах — всего 911,8 тыс., пятая часть (20,8 %) — в сельской местности, где зарегистрировано 240,4 тыс. преступлений, что на 6,7 % меньше, чем за январь — июль 2017 года [6, с. 86].

В первом полугодии 2018 года было зарегистрировано 2012 преступлений, что 15,6 % меньше, чем за аналогичный период 2017 года. Из них было раскрыто 1912 преступлений, что на 4,2 % превышает показатели аналогичного периода 2017 года.

Анализируя статистические данные за последние десять лет можно отметить, что наблюдается снижение числа зарегистрированных изнасилований и покушений на изнасилование более чем на 5000 зарегистрированных преступлений. Так как в 2007 г. данный показатель составлял 7038 преступлений, из которых 693 преступления было совершено в общественных местах, на дорогах и трассах вне населенных пунктов (9,8 % от общего количества зарегистрированных деяний в отчетном периоде) и 40 преступлений — на транспорте (0,6 %) [7, с. 25].

В целом, необходимо отметить, что изнасилования имеет довольно высокий процент раскрываемости. В первом полугодии 2018 года он составил 98,5 %, что превышает показатели прошлого года. С января по июль 2018 г. были нераскрыты всего 29 совершенных деяний, что на 31 % ниже показателей аналогичного периода прошлого года.

Проводя анализ статистических данных считаем необходимым обратить внимание на тот факт, что для из-Baltic Humanitarian Journal. 2018. Т. 7. № 4(25)

насилования характерно криминологическая дуалистич-ность. Данная дуалистичность выражается в том, что для данного состава преступления одновременно свойственны и высокая латентность, и высокие показатели раскрываемости. При этом оба этих показателя зачастую зависят от того, знает ли жертва виновника преступления, т.к. это побуждает либо скрыть преступление и не заявить о нем, либо напротив помогает в раскрытии преступления.

Наибольший коэффициент криминальной интенсивности в 2007 г. зарегистрирован в Сибирском федеральном округе, также в регионе отмечался наибольший коэффициент криминальной активности — 8,09. Что касается показателей рассматриваемой преступности в 2008 г., то необходимо отметить последовательное снижение числа зарегистрированных изнасилований и покушений на изнасилование на 11,8 %, в том числе на 30 % по сравнению с 2006 г. [8, с. 17].

Из 2012 зарегистрированных преступлений 215 было совершено в общественных местах, на дорогах и трассах вне населенных пунктов, их удельный вес составил 10,4 % от общего количества зарегистрированных деяний в отчетном периоде. Необходимо отметить, что данный показатель на 8,1 % меньше, чем за аналогичный период 2017 г. К регионам с набольшим удельным весом преступлений, совершенных в общественных местах относятся: г. Москва, Воронежская, Нижегородская, Челябинская, Волгоградская, Ульяновская области, Республики Башкортостан, Карелия и Тыва. Наименьшие показатели зарегистрированных преступлений отмечаются в Чеченской Республике, Республиках Дагестан, Ингушетия и Адыгея.

В структуре преступлений, совершенных на улицах, площадях, парках и скверах изнасилования в совокупности с иными преступлениями против личности составляет 1,6 %. Данные показывают, что преступники чаще всего совершают преступления против половой свободы и неприкосновенности в домах, квартирах и иных помещениях, а зачастую используют для этого обман жертвы, знакомства с ней либо родственные отношения. Так в М-ском было совершено убийство и изнасилование несовершеннолетней. Виновником совершенного преступления стал 23-х летний мужчина, проживающий на этой же улице и ранее знакомый с потерпевшей. При совершении преступления он использовал факт знакомства, чтобы пригласить ее в свой дом под предлогом передачи долга ее родителям, где и совершил насилие и убийство.

По нашему мнению сокращение общего числа преступлений в общественных местах и на транспорте, в том числе и изнасилований обусловлено рядом факторов. К ним можно отнести:

— расширение использования 1Т-технологий в обеспечении систем безопасности населенных пунктов;

— профилактическую работу с несовершеннолетними, проводимую сотрудниками правоохранительных органов;

— усилением контроля со стороны образовательных учреждений и органов местного самоуправления.

В тоже время считаем необходимым обратить внимание на тот факт, что в общем числе изнасилований увеличилась доля преступлений, совершенных близкими родственниками, в том числе по причине недостаточного контроля со стороны органов опеки и попечительства за «неблагополучными семьями». Так, в Соль-Илецком районе Оренбургской области имел место факт многолетнего насилия отца над двумя несовершеннолетними детьми. Семья состояла на учете в органах опеки и попечительства, однако виновный был привлечен к уголовной ответственности лишь после того, как старшая из дочерей достигла совершеннолетия и обратилась в правоохранительные органы. Все ее попытки привлечь внимание к действиям отца оставались без рассмотрения сотрудниками органов опеки и попечительства.

На транспорте в первое полугодие 2018 г. было совершено 3 изнасилования и покушение на изнасилование, что на 40 % меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Раскрываемость по данной категории преступлений, совершенных на транспорте составило 100 % [9, с. 45].

В первой половине 2018 г. снижение числа зарегистрированных фактов изнасилования на общефедеральном уровне составило 15,6 % [10, с. 11]. Наименьшие показатели были отмечены в Дальневосточном и Северо-Кавказском федеральных округах, количество зарегистрированных преступлений в которых составляло 6,0 и 4,9 % соответственно. Количество выявленных лиц в 2009 г. на федеральном уровне сократилось на 13,2 %. Коэффициент преступности составил 3,80, что практически вдвое меньше таких же показателей за 2006 г. Коэффициент криминальной пораженности составил 4,28. Вместе с тем коэффициент криминальной интенсивности и активности в отдельных регионах превысил общероссийские показатели в 7 раз. Например, в Республике Тыва данные показатели достигли в 2009 г. 27,71 и 64,26 соответственно [11, с. 34].

Наименьшие показатели стабильно характерны для Дальневосточного (4,9 %) и Северо-Кавказского (4,5 %) федеральных округов [12, с. 65].

В 2012 г. количество зарегистрированных изнасилований составило 4 486, что позволило сделать вывод об уменьшении показателей данного вида преступности на 6,6 %. Наибольшее число преступлений неизменно отмечалось в Приволжском и Центральном федеральных округах (22,2 и 21,0 % соответственно). На третьем месте находился Сибирский ФО (17,5 %). Далее по показателям следовали Уральский (10,1 %), Южный (9,2 %), Северо-Западный (8,3 %) федеральные округа. Наименьшая доля преступлений приходилась на Дальневосточный и Северо-Кавказский (6,5 и 5,2 % соответственно) округа [13, с. 28].

Количество выявленных лиц в 2012 г. составило 4 097. Коэффициент интенсивности снизился до 3,14. Следовательно, на каждые 100 тыс. чел. совершалось не более трех изнасилований или покушений на изнасилование. Однако коэффициент криминальной активности на территории РФ по сравнению с 2011 г. увеличился до 3,35. По указанным выше показателям доминировала Республика Тыва, коэффициенты криминальной активности и криминальной интенсивности в которой в рассматриваемой сфере, несмотря на общее снижение, достигли показателей 20,04 и 45,01 соответственно.

В целом по данным статистики в 2017 году по делам о преступлениях против половой свободы личности и половой неприкосновенности было привлечено к уголовной ответственности более чем 6000 человек. Значительный процент из низ более 40% были осуждены по статье «Изнасилование», по различным частям, треть осужденных, почти 30% были привлечены к уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера. Иные преступления, предусмотренные данной главой Уголовного кодекса РФ, а именно предусмотренные ст. ст. 133-135, составили в целом около 22% от общего числа осужденных [14, с. 32].

При этом необходимо обратить внимание, что в связи с особенностями конструкции состава преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, субъектом данного преступления чаще становятся мужчины, нежели женщины, которые могут выступать лишь в качестве соучастника преступления. И напротив примерно равные показатели наблюдаются в отношении лиц, совершивших насильственные действия сексуального характера. [15,с. 47]. Считаем необходимым обратить внимание на тот факт, что криминологическая характеристика субъекта данных составов по гендерному признаку, в силу особенностей совершения данной категории преступлений, показывает, что большинство лиц, совершающих подобные преступления мужчины. Удельный вес лиц,

мужского поло, совершивших данные преступления составляет более 90%.

Проводя анализ возрастной категории, необходимо отметить, что в равной мере данные преступления совершаются лицами от 18 до 24 лет, при этом доля лиц от 18 до 24 лет составляет 35,2%, доля обвиняемых от 30 — 49 составляет — 33,1 %. При этом имеет место кратковременное снижение удельного веса осужденных до 19,5% — в возрасте от 25 до 29 лет и примерно 6% лиц в возрасте 14 — 17 лет. Число лиц, совершивших данное преступление в возрасте от 50-60 лет и старше существенно ниже и составляет в среднем 4%. [16, с. 19].

В процессе исследования социально-демографических особенностей личности преступников, совершивших деяния, предусмотренные ст. 131-135 УК РФ, выявлены характеристики образовательного ценза. Характеристики образовательного ценза выявленные в процессе исследования социально демографических особенной личности преступников, совершивших деяния предусмотренное статьей 131-135 УК РФ говорят о том, что основная доля лиц совершивших это преступление, имеют среднее общее образование что составляет 35,8 %. Около 32 % является лицами имеющих неполное среднее или начальное образование, а также не имеющих образования вовсе. У 27 % лиц совершивших преступления против половой свободы и неприкосновенности личности, есть среднее специальное образование. И всего лишь около 6 % осуждённых лиц имеют высшее или неоконченное высшее образование [17, с. 24].

Исследуя ценз оседлости, можно констатировать, что доля лиц, являющихся постоянными жителями по месту совершения преступления, достигает 87 %, в то время как удельный вес жителей иной местности равен 11,2 %. Количество зарегистрированных изнасилований и покушений на изнасилование в Российской Федерации в период с 2006 по 2017 г. без определенного места жительства — около 2 %, беженцев и вынужденных переселенцев — 0,08 %. Что касается ценза гражданства, то 90,1 % являются гражданами Российской Федерации. Около 7 % осужденных составляют граждане государств СНГ. Наименьшее количество лиц, совершивших преступления против половой свободы и неприкосновенности личности, образуют граждане иных государств и лица без гражданства — 1,8 и 0,4 % соответственно [18,с. 43].

Если же говорить о трудоспособности и профессии лиц совершивших преступления против половой свободы и неприкосновенности личности, то можно сказать что максимальный удельный вес это около 62 % приходится на трудоспособных лиц которые не имеет определённого рода занятий.

Доля осуждённых, которая приходится на лица, имеющие постоянное место работы составляет 23,7 %. Лица являющееся учащимися школ или студентами составляют долю всего в 6,5 % Служащими коммерческих или иных организаций были 2,2 % осужденных, 1,8 % составили лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность.

Людей посвятивших себя военному делу, служащих в военных частях по призыву или по контракту, среди данной категории лиц составляет 0,6 %. Около 0,2 % среди осужденных за рассматриваемые составы преступлений составляют сотрудники правоохранительных органов [19,с. 56]. При этом необходимо учесть, что одна пятая преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности, было совершено в сговоре с другими лицами. Почти половина преступлений совершена осужденными в состоянии алкогольного опьянения, и лишь 0,4 % — в состоянии наркотического или иного опьянения.

В последнее время наблюдается тенденции стабильного снижения абсолютных и относительно показателей изнасилования это было замечено посредством проведённого криминологического анализа состояния структуры и динамики преступления против непри-384

косновенности личности и половой свободы. Однако официальная статистика показывающая снижение числа преступности против половой свободы и половой неприкосновенности личности, не отражает нынешнее состояние преступности данного вида. При проведении исследования характеристик преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, было выявлено, что данные преступления относится к высоколатентным преступным посягательствам.

В юридической литературе отечественных и зарубежных авторов активно обсуждаются вопросы латент-ности преступления против половой свободы и неприкосновенности личности. Такая высокая латентность рассматриваемого состава преступления, обусловлена физиологическими и психологическими особенностями личности потерпевшего. С одной стороны, характерное для современной уголовно правовой практике снижение возраста потерпевшего лица наталкивает на проблему его неспособности в силу возраста, а также его неосведомленности вопросах сексуальных отношений дать правильную юридическую оценку совершенных им посягательств.

С другой стороны, такая скрытность преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности, обуславливается многими другими факторами: семейными моральными, местом работы потерпевшего, наличием беспомощного состояния, угрозы насилия в отношении потерпевшего, угрозы насилия в отношении близких, подкупом, а так же предоставлением в качестве возмещения причинённого вреда, определённых материальных благ.

Достаточно важным для раскрытия фактического уровня преступности преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности следует упомянуть проблему правильной юридической оценки противоправных посягательств. Определённая несовершенством законодательства, а также недостатком официального толкования. [20, с. 20].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Мелешко ДА. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»: обзор нововведений / Д.А. Мелешко // Уголовное право. — 2015. — № 3. — С. 47-54.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. 13 июня 2006 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 2006г. № 25 ст. 2954. (в ред. от 19 февраля 2018г.)

3. Оберемченко А.Д. Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08/А.Д. Оберемченко. — Краснодар, 2014.- 26 с.

4. Власов А.Э. Понятие и структура преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в современном российском законодательстве /А.Э. Власов //Концепт. — 2015. — № 5.

— С. 116-120.

5. Авдеева Е.В. Актуальные вопросы назначения наказания в виде ограничения свободы за преступления против свободы личности /Е.В. Авдеева //Российская юстиция. — 2014. — № 10. — С. 14-18.

6. Авдеева Е.В. Механизм уголовно-правовой защиты свободы личности в Российской Федерации / Е.В. Авдеева // Закон и право . -2012. — № 12. — С. 78-80.

7. Вишневецкий К.В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе. Автореф. дис…. д-ра юрид. наук. — М., 2008. — 44 с.

8. Криминология: Учебник для вузов / под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. — 528 с.

9. Мумаев С.-М.С. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений: на материалах убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. — М., 2010. — 33 с.

10. Судакова Т.Н. Убийцы и их жертвы: (криминологическое, вик-тимологическое и уголовно-правовое исследование): автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. — Владивосток, 2002.

— 32 с.

11. Клещина Е.Н. Криминологическое учение о жертве преступления и проблемы его реализации в законодательстве и деятельности органов внутренних дел: автореф. дис…. д-ра юрид. наук. — М., 2010.

— 64 с.

12. Задорожный В.И. Концептуальные основы виктимологиче-ской профилактики преступлений: дис…. д-ра юрид. наук. — М., 2006.

— 606 с.

13. Варчук Т.В. Виктимология: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. С.Я. Лебедева. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 191 с.

Baltic Humanitarian Journal. 2018. Т. 7. № 4(25)

14. Маслак С.Н. Насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.Н. Маслак. — Краснодар, 2013. — 27 с.

15. Мелешко Д.А. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»: обзор нововведений / Д.А. Мелешко // Уголовное право. — 2015. — № 3. — С. 47-54.

16. Игнатова А.А. Проблемы применения норм, направленных на борьбу с ненасильственными посягательствами на половую неприкосновенность, в свете нового Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» / А.А. Игнатова // Российский следователь. — 2015. — № 9. — С. 28-31.

17. Поезжалов В.Б. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»: решение вопросов или новая редакция имеющихся правоприменительных проблем /В.Б. Поезжалов, А.Е. Линкевич //Бизнес в законе. — 2015. — № 2. — С. 166-169.

18. Скрипченко Н.Ю. О чем не сказал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» /Н.Ю. Скрипченко //Библиотека уголовного права и криминологии. — 2015. — № 1 (9). — С. 61-65.

19. Фаргиев И.А. Заметки к проекту Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» / И.А. Фаргиев // Уголовное право. — 2014. — № 5. — С. 98-100.

20. Скрипченко Н.Ю. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы лич-ности»/Н.Ю. Скрипченко // Уголовное право. — 2015. — № 2. — С. 57-62.

Филиппова Елена Олеговна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры уголовного права Оренбургский государственный университет (460018, Россия, Оренбург, проспект Победы, 13, e-mail: elena56-75@mail.ru)